電磁波に関するよくあるご質問

電力設備からはどのくらいの電磁波が出ているの？

電力設備から出ている電磁波は、国際的なガイドラインと比較しても、小さいレベルです。

電力設備から電磁波が出ていますが、特別なものではなく、家電製品からも同じものが出ています。例えば、送電線から発生する磁界は、地上1.5mの高さで約10マイクロテスラ程度といわれています。これは国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）のガイドライン（50、60ヘルツで200マイクロテスラ）と比較しても十分に小さい値です。

また、送電線以外の電力設備の電磁波も居住環境ではガイドラインよりも小さいレベルとなっています。

▼知りたい設備をクリック

送電線の近くに住む子供は、白血病にかかりやすいと聞いたことがあるけど本当ですか？

世界中で、たくさんの研究が行われていますが、送電線からの電磁波と小児白血病の因果関係は認められていません。

多くの国や地域で、小児白血病と送電線の電磁波の関係について、送電線の近くに住む人を対象とした研究が行われ、いくつかの研究では、電磁波と白血病との関連を示唆する結論が出されました。しかし、ネズミなどを用いた実験では白血病の罹患率（発症率）が高まることはなく、ほとんどの研究では、電磁波と白血病との間に関連性は見られませんでした。

世界保健機関（WHO）では、これらの研究を総合的に評価して、 「小児白血病に関連する証拠は因果関係とみなせるほど強いものではない」 という見解を示しています。

また、多くの国で電気の消費量と白血病の発症率や死亡率との関係についての研究も行われていますが、それらの間にも関連性は見られていません。日本における販売電力量と白血病の罹患率を示しました。電力量が右肩上がりに増えているのに対して、白血病の罹患率はほぼ同じです。

日本の0-14歳の白血病罹患率の推移および販売電力量の推移

白血病以外の病気も大丈夫ですか？

WHOでは、小児白血病以外の病気について「小児白血病よりも、さらに証拠が弱い」と結論付けています。

電磁波による健康影響が心配されるようになったのはなぜですか？

世界中で行われた研究の中に、健康影響との関連を示した研究があったからです。しかし、ほとんどの研究では影響が確認できず、国際機関などでは、健康影響との因果関係は見出せないという結論を出しています。

電磁波による健康影響が心配されるようになったのは、1979年に米国の研究者が、送電線に関係する電磁波と小児がんとの関連を示唆する研究結果を報告したことが発端となっています。日本では、送電線に関係する電磁波と小児白血病との関連を示唆したスウェーデンの1992年の研究結果がマスメディアに取上げられ、関心が高まりました。

1970年頃から30年以上にわたって、電磁波と人の健康との関連について、人や動物などを対象として、約1950件※1の研究が、世界各国で行われました。その結果、ごく一部の研究※2で、電磁波と小児白血病との関連が示唆されましたが、大部分の研究では、電磁波と健康への悪影響との関連は見られませんでした。

世界保健機関（WHO）は、2007年、これらの多くの研究結果を総合的に 判断して、電磁波と小児白血病との関連の証拠は弱く、因果関係とは見なせないという結論を出しています。

• ※1 WHOの環境保健基準（クライテリア）238では、約1100件、IARCのモノグラムVol.80では、約850件の研究をリスク評価に用いている。
• ※2 WHOの環境保健基準（クライテリア）238で白血病のリスク評価に用いたのは9件

表 電磁波問題として注目された主な研究と国際機関等の見解

電磁波に過敏に反応して、具合の悪くなる人がいるそうですが、大丈夫ですか？

いくつかの研究が行われていますが、電磁波との関連はないとの見解が示されています。

いわゆる電磁過敏症といわれているもので、一部の人が「送電線、家電製品、携帯電話等による電磁波の影響で皮膚症状、頭痛、めまい、疲労などの症状が出る」と訴えているものです。

いくつかの研究が実施されておりますが、そのほとんどで、そのような症状と電磁波が関係しないことが示されています。それらの結果を評価して、世界保健機関（WHO）は、「電磁過敏症の症状は、電磁波のばく露と関連する科学的根拠はない。」という見解を示しています（ファクトシート296）。

参考：WHOファクトシート296公衆と衛生「電磁過敏症」（2005年12月）

子供や病気の人も、生活環境下の電磁波で影響を受けることはないの？

国際的なガイドライン値は、そのような人たちも配慮して設定されており、電力設備からの電磁波はそれよりも小さい値です。

送電線などから発生する電磁波には、国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）や定めたガイドライン値よりも小さい値です。

このガイドライン値は、あらゆる年齢層、健康状態、特に影響を受けやすい人などを考慮して設定されています。具体的には、ガイドライン値は実験などにより影響を受けることがないと推定される値をさらに低くして設定されています。

ICNIRPガイドラインでは、有害ではない影響も含めて影響を受けないとされる値の5分の1の値をガイドライン値として設定しています。

フリックしてご覧ください。

電力設備からの電磁波に関する規制はありますか？

電気設備に関する技術基準により、電界は3kV/m（キロボルト／メートル）以下に、磁界は200μT（マイクロテスラ）以下に規制されています。

日本においては、電気設備に関する技術基準※1により、電力設備から発生する電界と磁界に制限値が定められています。

電界については、送電線の下の地表から1mの高さで3kV/m（キロボルト／メートル）以下となるようにしなければならないことが定められています。この値の根拠は、電界による刺激の防止で、国際的に見ても厳しい基準となっています。

磁界については、電力設備※2のそれぞれの付近において200μT（マイクロテスラ）以下となるようにしなければならないことが定められています。 この値は、国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）のガイドラインの制限値を採用したものです。

• ※1 電気設備に関する技術基準を定める省令第27条、第27条の2（H23改正）
• ※2 送電線、配電線、変電所など

外国では日本より厳しく規制されていると聞きましたが、本当ですか？

"念のために"という考え方で、国際的なガイドラインよりも低い値を定めている国もありますが、WHO（世界保健機関）はそれに批判的です。

スイスやイタリアなど一部の国で、"念のために（プレコーション）"という考えで、国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）のガイドラインより厳しい値の基準値を設定しています。

しかし、それに対してWHO（世界保健機関）は、「現在の科学的根拠に基づいた基準値（ばく露制限値）よりもさらに厳しくすることは、科学と基準値の信頼性を損なうものである」と述べて、批判しています。

下の表にいくつかの国の基準値を示します。欧州の一部の国では 1998年に作成されたICNIRPのガイドラインに基づく基準値を設定しており、日本では、2010年に改訂されたICNIRPのガイドラインに基づく基準値を設定しています。

• ※1 1998年に作成されたICNIRPのガイドラインに基づく値
• ※2 イタリアやスイス等では、住宅や病院、学校など特に気を配ることが必要と考えられる場所において、「念のため政策」に基づいた制限値（イタリア：3μT、スイス:1μT）を設定しています。注：米国は国の規制はなく、州ごとに異なる基準値を定めています。